Intercettazioni passa il DDL, Veltroni:”Che fretta c’era…meledetta primavera”

The Economist: “Veltroni: governo ombra o opposizione fantasma?”

         

 Di Wildgreta

Lo scandaloso Disegno di legge contro le intercettazioni è stato approvato in Consiglio dei Ministri all’unanimità, e ora dovrà passare al vaglio del parlamento, sperando che si riesca a modificarlo. Veltroni ha detto che non c’era fretta e che le priorità del paese sono altre. Qui si fermano “le durissime” dichiarazoni di quello che avrebbe dovuto essere il leader dell’opposizione, prima che abdicasse al “trono”, in favore di persone molto più incisive come Di Pietro. Le ragioni di questo atteggiamento di Veltroni sono al vaglio di molti analisti politici e giornali esteri come l’Economist.Le ragioni di questo DDL sulle intercettazioni, invece, sono probabilmente riposte nell’incubo del processo Mills che potrebbe portare ad una sentenza negativa per il Cavaliere. Di seguito troverete le reazioni al disegno di legge di: Di Pietro, Unione Cronisti, Economist, Ministro Ombra Beni Culturali PD, Minniti. Da ricordare la riunione straordinaria della Federazione Nazionale della Stampa, la reazione durissima dell’Associazione Nazionale Magistrati e, in ultimo, la notizia che  le intercettazioni saranno possibili se  a richiederlo saranno le vittime di reato. Prima, però, la lista dei reati per i quali le intercettazioni NON SARANNO PIU’ POSSIBILI SE IL DDL NON VERRA’ MODIFICATO:

• Soppressione, falsificazione o sottrazione di atti o documenti concernenti la sicurezza dello Stato
• Utilizzazione dei segreti di Stato
• Associazione a delinquere
• Infedeltà in affari di Stato
• Associazione sovversiva
• Attentato contro i diritti politici del cittadino
• Cospirazione politica mediante associazione
• Banda armata
• Peculato
• Abuso d’ufficio
• Turbativa d’asta
• Millantato credito
• Illecita concorrenza con minaccia o violenza
• Sequestro di persona
• Violenza privata
• Furto
• Rapina
• Estorsione
• Truffa
• Usura
• Falso in bilancio
• Evasione fiscale
• Reati societari
• Truffa aggravata ai danni dello stato

 The Economist: “Veltroni: governo ombra o opposizione fantasma?”

Secondo The Economist, “i benefici per la sinistra di un atteggiamento così morbido nei confronti di casi come Alitalia, immigrazione, sicurezza e intercettazioni, non sono chiari” mentre la collaborazione con Berlusconi “è già stata tentata in passato con conseguenze disastrose“.

INTERCETTAZIONI: DI PIETRO. NORME ILLOGICHE E CONTROPRODUCENTI

(ASCA) – Roma, 13 giu – ”Il Governo ha violentato una norma necessaria ai magistrati. 1) Il Governo intende limitare l’intercettazione ai reati da dieci anni in su e quindi rimangono fuori fattispecie di reato come il falso in bilancio, l’evasione fiscale, i reati societari in genere e la truffa aggravata ai danni dello Stato. Insomma proprio i reati tipici della ‘casta’. Non si capisce la ragione di questo o meglio la si capisce benissimo. E’ stata tolta ai magistrati la possibilita’ di intercettare proprio per quei cinque, sei reati limitati alla solita categoria di persone molto vicina agli interessi del Cavaliere.2) Per il Governo, l’ intercettazione deve essere autorizzata da ben tre giudici, collegialmente. Attualmente nell’ordinamento giudiziario e’ previsto il giudice unico per decisioni finali, come la sentenza.Abbiamo, dunque, da una parte il giudice unico che puo’ decidere la condanna definitiva di una persona, dall’altra occorrono ben tre giudici anche per attivare le indagini preliminari.

In rivolta i cronisti:

POL – Intercettazioni, Unione cronisti: Europa condanna legge Alfano

 

Roma, 13 giu (Velino) – ”La Corte europea di Strasburgo ha già condannato la pretesa di mandare in carcere i cronisti che informano i cittadini sulle indagini giudiziarie e tornerà a bocciare il disegno di legge approvato oggi dal governo. Il ministro della Giustizia Angelino Alfano ha quindi detto un’altra cosa non vera, dopo aver ripetuto per giorni che le intercettazioni costano un terzo del bilancio della giustizia, e cioè che il disegno di legge ha una piena copertura europea”.

INTERCETTAZIONI POSSIBILI SE LO CHIEDE VITTIMA REATO
Sara’ consentito all’autorita’ giudiziaria, su richiesta della persona offesa e limitatamente alle sue utenze, di intercettare anche al di sotto dei limiti di pena (10 anni) previsti dal disegno di legge sulle intercettazioni varato oggi dal Consiglio dei ministri. Lo puntualizza il ministero della Giustizia in una nota, spiegando che questo punto della nuova normativa e’ “a tutela della vittima del reato”. (AGI)

INTERCETTAZIONI: PD, CI BATTEREMO PER MODIFICARLO IN AULA

Intercettazioni: Cerami, ddl disastroso per indagini su archeologia rubata. Ministro ombra beni culturali: Difficilissimo arrivare alla soglia dei dieci anni di reclusione per reati di questa natura. Di conseguenza, con questo decreto del governo, rubare arte sarà facile. Senza lo strumento delle intercettazioni la magistratura avrà le mani legate. Bisogna correre immediatamente ai ripari, per non trasformare i nostri preziosi siti in terre di nessuno:”

Ecco alcuni dei reati per l’indagine dei quali non sarà possibile disporre intercettazioni:

• Soppressione, falsificazione o sottrazione di atti o documenti concernenti la sicurezza dello Stato
• Utilizzazione dei segreti di Stato
• Associazione a delinquere
• Infedeltà in affari di Stato
• Associazione sovversiva
• Attentato contro i diritti politici del cittadino
• Cospirazione politica mediante associazione
• Banda armata
• Peculato
• Abuso d’ufficio
• Turbativa d’asta
• Millantato credito
• Illecita concorrenza con minaccia o violenza
• Sequestro di persona
• Violenza privata
• Furto
• Rapina
• Estorsione
• Truffa
• Usura